離婚を目前にした夫婦の複雑な愛の行方を、人形浄瑠璃や日本の古風な美意識を絡めて繊細に描く。
物語の根幹をなす思想と時代
谷崎潤一郎は、生涯を通じて「美」と「エロティシズム」を追求し、特に「日本の伝統的な美意識」への回帰を深く探求した作家です。この『蓼食う虫』は、谷崎が関東大震災を機に関西へ移住し、日本の古典文化に傾倒し始めた時期に執筆されました。物語の背景には、大正末期から昭和初期にかけての近代化の波と、それに対する伝統文化の再評価という時代精神があります。
この作品は、西洋的な自由な恋愛観（美佐子の不倫）と、古風な日本の美（人形浄瑠璃やお久）という対立する要素を対比させ、現代夫婦のあり方、そして谷崎自身の美意識が「西洋から日本へ」と変遷していく過程を象徴的に描いた重要作品です。
どんな物語？
1929年（昭和4年）の作品
会社重役の斯波要と妻の美佐子は、夫婦仲が冷え切り、離婚を考えている。美佐子には恋人・阿曾がいるが、要は決断できない。そんな中、要は義父の誘いで人形浄瑠璃（文楽）に触れ、その美に強く惹かれる。さらに、義父の古風でおとなしい愛人・お久に、人形のような魅力を感じていく。要と美佐子は離婚の件で葛藤し、義父やお久と行動を共にするが、二人の探求は、夫婦の関係性と愛の形そのものを問うていく。
感想（ネタバレなし）
まず作品名をきいて思いつくのは、「蓼（たで）食う虫も好き好き」ということわざだと思います。広辞苑を引けば「辛い蓼を食う虫があるように、人の好みはさまざまである」と説明されていますが、この物語の核心を一言で表すなら、まさにこの言葉に尽きると感じました。
ちなみに私は、恥ずかしながら「蓼」なんて言葉は、このことわざ以外で耳にしたことがありませんでした。道端に生えている、あえて好んで食べるようなものではない、独特の苦みや辛みを持った草。そんなものをわざわざ選んで食べる虫がいる。ということで、本作品の題名の意味合いとしては、「世間一般の『普通』や『正解』からは外れた、特殊なものを選んでしまう人（虫）」ということになるのでしょうか。
本作で描かれる夫婦、要（かなめ）と美佐子の関係性は、まさにその「蓼を食う虫」たちの姿そのものです。夫婦の関係というのは、本来、外からは見えない密室のようなものであり、それぞれの二人の間にしか流れない空気があります。ですから、本人たちがそれで納得し、良しとしているのであれば、傍から見て何が変わっていて、何が「普通」の夫婦像なのかというのは、本当のところは誰にも何とも言えません。
ただ、やはり本作の二人は、わざわざ一冊の小説の題材になるだけあって、客観的に見ればかなり変わっています。そして、関係が冷え切っているにもかかわらず、決定的な破滅を避けるために二人が編み出した「決め事」もまた、非常に変わっています。そうまでして家庭という形を維持し、離婚という結論を先延ばしにし続けるその姿は、一見すると不毛で優柔不断に見えるかもしれません。
しかし、読み進めていくうちに不思議な感覚に陥りました。結局は他人の家の話ですから、「まあ、お互いが良ければそれでいいんじゃない」とどこか突き放して読んでいながらも、ふとした瞬間に「なぜ彼らは、これほどまでに回りくどい結論に至るのだろうか」という疑問が頭をもたげるのです。そして、この奇妙なバランスで保たれた関係が、この先どうなって行くんだろう、という抗いがたい興味が次から次へと湧き出て来て、ついついページをめくる手が止まらなくなってしまいました。
また、私個人としては普段の生活であまりふれることのない、人形浄瑠璃を見に行く場面が非常に印象的でした。文楽という伝統芸能の持つ、どこか現実離れした、それでいて人間臭い世界観。そこに身を置く要の姿を見ていると、何だか本作品の発表当時の、空気感や娯楽に生で触れているような贅沢な感じがして、とても興味深く読みました。谷崎潤一郎の筆致によって描かれる人形の動きやお久の佇まいは、現代の私たちが忘れてしまった「静止した美」の重要性を教えてくれるようです。
結局、この物語は「どちらが正しいか」を決めるためのものではありません。むしろ、人間の割り切れない感情や、あえて茨の道を選んでしまう業のようなものを、ただ静かに、そして美しく提示しています。読み終えた後、自分の周囲にある「当たり前」の人間関係が、実はとても危うい均衡の上に成り立っているのではないか、と問い直したくなるような、深い余韻に包まれました。谷崎文学の芳醇な香りと、一筋縄ではいかない大人の愛の形を堪能できる、大満足の一冊です。
こんな人におすすめ
- 谷崎潤一郎の耽美的で優美な日本語と、日本の伝統文化への傾倒を味わいたい人
- 夫婦間の冷えた心理や、愛の変容といったテーマを扱った小説に興味がある人
- 人形浄瑠璃（文楽）や古都（京都、須磨）を舞台にした、雰囲気のある物語を好む人
- 近代的な価値観と伝統的な美意識の葛藤を、文学を通して考察したい人
- 人間の複雑な心理を、繊細な描写で深く掘り下げた作品を求めている人
読んで得られる感情イメージ
- 夫婦の冷え切った関係からくる、静かで張り詰めた緊張感
- 人形浄瑠璃やお久の存在から感じる、日本的な古典美への深い郷愁
- 登場人物たちの優柔不断な心理を追う中で生まれる、複雑で曖昧な共感
読みどころはココ！登場人物・設定の深掘り
この物語の読みどころは、主人公・要が惹かれる「人形」のような二つの存在、すなわち人形浄瑠璃の美と、義父の愛人であるお久の存在です。
人形浄瑠璃は、人間的な情念を、非人間的な人形が演じるという、現実と虚構が入り混じる独特の美を持っています。要がこの人形の動きに引き込まれるのは、情念に囚われた妻・美佐子との関係から逃れ、感情を持たない静的な美に救いを求めているからです。
そして、お久は、まさにその「静的な美」を体現しています。彼女のおとなしさや従順さは、要にとって、感情的な波風を立てる妻・美佐子とは対極の存在です。要は、美佐子の持つ近代的な生命力よりも、お久の持つ「人形のような、感情がないがゆえの古風な美」に新たな愛の可能性を見出そうとします。この要の屈折した美意識の探求こそが、谷崎潤一郎の「伝統への回帰」という思想を具現化しており、深く掘り下げて読むべき点です。
谷崎潤一郎の美意識が「西洋」から「日本」へと変遷する決定的な瞬間
この作品は、谷崎潤一郎の文学活動における転換期に書かれており、彼が西洋的な価値観から日本の古典的な美意識へと美の探求の軸を移していく決定的な瞬間を知るための、極めて高い文学的・情報的な価値を持っています。
読後の余韻をどう楽しむ？
読了後、要と美佐子の最終的な「夫婦の形」について、本当に離婚という結論だけが最善だったのか、あるいはお互いの欠落を埋め合う、一種の「共依存」の形を選んだのではないか、という点について深く考察してみてください。「蓼食う虫も好き好き」というタイトルの意味が、冷めた愛や優柔不断さといった一見ネガティブな要素も含めて、「夫婦の形は十人十色である」という谷崎の寛容なまなざしを示唆しているのかどうか、という哲学的・構造的な問いが残るでしょう。
また、この作品で描かれた人形浄瑠璃（文楽）の世界に興味を持った方は、実際に鑑賞したり、関連書籍を読んだりすることで、要が魅了された「非人間的な美」の深さを追体験することができ、読後の余韻をさらに豊かにすることができます。
この不朽の名作を読んで、あなたの「夫婦の愛に潜む、本質的な美と葛藤」について問い直しませんか？ [小説『蓼食う虫』の購入リンクはこちら] ↓ ↓
豊富なラインナップと
満足コスパ。
小説も！マンガも！雑誌も！
↓ ↓ ↓
通勤・家事・運動中に「聞く読書」始めませんか？
手ぶらで感動も！知識も！
↓ ↓ ↓
本ブログに興味を持って下さった方は、こちら！
新たな愛読書との出会いへ！
↓ ↓ ↓
